Tiempo de lectura estimado: 3 min

Jaime Guerrero

Oaxaca, Oax.- El gobernador, Salomón Jara Cruz, reprochó que exista mucha especulación y mucho futurismo en la gubernatura de 2 años y la acción de inconstitucionalidad presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El proyecto de la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Margarita Ríos Farjat, que proponía validar la reforma constitucional aprobada en el 2023, para establecer una gubernatura de 2 años –por única ocasión– en el 2028 y así empatar las elecciones federales con las locales en el 2030, fue retirado por la ponente al no encontrar consenso con sus pares, quienes cuestionaron la reforma y alertaron de una clasificación sospechosa.

El proyecto se “trabó” cuando Ríos Farjat propuso a sus colegas incluir en la sentencia un exhorto al Congreso de Oaxaca y al órgano electoral local para considerar que tanto la siguiente gubernatura del 2028, como la que iniciará en 2030, necesariamente sean ocupadas por mujeres.

Por lo pronto, Jara Cruz consideró que las decisiones que se tomen (en la Corte) será para bien de Oaxaca.

Afirmó que fue la izquierda quien generó el debate sobre la representación de la mujer y posteriormente el expresidente, Andrés Manuel López Obrador, tuvo su gabinete paritario.

En el caso de Morena, tuvo su mecanismo de decidir sobre la paridad de género.

Recordó que en lo último proceso electoral de la Ciudad de México, ganó una encuesta Omar García Harfuch, sin embargo, por paridad de género tuvo que ser Clara Brugada, la candidata.

Jara Cruz refirió que el asumir la gubernatura dialogaron y plantearon que los gobernadores que donde no tenían la concurrencia de las elecciones locales con las federales, en estados como Hidalgo y Oaxaca, se hiciera esa reforma para tener la concurrencia y no hubiera mucho gasto innecesario.

Explicó que el objetivo era alienar a todos los estados al 2018 o 2021, 2024 o 2027 o 2030 y 2033.

Fue así como varios estados, lo hicieron y los dos estados que faltaban era el estado de Hidalgo y Oaxaca, quienes lo hicieron juntos.

Destacó que debe haber alternancia y así lo hizo Hidalgo y Oaxaca lo copió a Hidalgo.

Jara Cruz recalcó que no hay nada fuera de lo normal, ni tiene dedicatoria (hacia la senadora, Susana Harp Iturribarría).

Las críticas, afirmó, son por especulación y futurismo. “Eso no es correcto, porque no sabe uno si pues qué pasa, hay muchas presiones políticas, ocurren”.

El gobernador reiteró que, el objetivo de la reforma aprobada por el Congreso del Estado, es para homologar y que la fecha sea concurrente con el proceso electoral del 2030, para que en ese año se establezca una gubernatura de seis años.

A su juicio, esa reforma fue la más correcta.

Jara Cruz admitió que debe haber alternancia en el 2028 o 2030.

Destacó que los órganos jurisdiccionales no tomaron una determinación para que los Estados de la República decidan quién va a ser su candidatura, género mujer o género hombre.

El mandatario sostuvo que cada entidad tiene su método, no como las candidaturas a las diputaciones locales, federales o las presidencias municipales que, “ahí sí, ya obligatoriamente se establecen que por la votación y el porcentaje se definen dos tipos de bloques: un bloque competitivo y definen que el 50 50 sería para cada género”.

Mientras que en el bloque no competitivo, sería bloque de género.

Jara Cruz afirmó que en el caso de la gubernatura no se define por bloque de género porque ahí tiene que definirse bajo otro criterio de los Estados. “Osea el partido que compite está obligado a poner su paridad de género. Si son 10 Estados los que participan en el 2030, pues Morena está obligado a poner 5 y 5.

Mientras que los mecanismos se definen por parte de cada partido político.

Recordó que en el caso de Morena lo definen por encuesta y así es como se participa. En otros partidos, lo definen con el “dedazo”.